मुखपृष्ठ/विषय/विषय 2

हिल्बर्ट समष्टियाँ और डिराक संकेतन

हिल्बर्ट समष्टियों की संरचना, सांस्थितिक द्वैत तथा परिमित और अनंत विमाओं में डिराक संकेतन।

द्वैत समष्टि, केट, ब्रा और संलग्न

सांस्थितिक द्वैत का निर्माण, रीज़ निरूपण प्रमेय, केट, ब्रा और संलग्न का परिचय

बीजगणितीय द्वैतसांस्थितिक द्वैतरीज़ समरूपताकेट और ब्राआव्यूह अवयवतत्समक का विघटनडैगरसंलग्न संकारक

1. द्वैतता का विचार

द्वैतता इस पूरे पाठ का केंद्रीय सूत्र है। पहले इसका सहज अर्थ समझने का प्रयास करें। गणित में द्वैतता अनेक परिस्थितियों को समेटती है, लेकिन हिल्बर्ट समष्टियों में यह एक सरल और गहरा विचार व्यक्त करती है: सदिश को केवल अपने-आप में एक वस्तु ही नहीं, बल्कि अन्य सदिशों पर क्रिया करके संख्याएँ देने वाला संकारक भी माना जा सकता है, अर्थात एक रैखिक प्रकार्यक। क्वांटम यांत्रिकी में इस तरह प्राप्त संख्या प्रायिकता आयाम होती है।

इसलिए क्वांटम औपचारिकता इन दोनों पक्षों का पूरा उपयोग करती है, और डिरैक संकेतन इन्हें आसानी से संभालने की एक चतुर लेखन प्रणाली है। इसमें u\ket{u} से लिखे जाने वाले केट समष्टि के सदिशों को दर्शाते हैं, और u\bra{u} से लिखे जाने वाले ब्रा उन पर क्रिया करने वाले रैखिक प्रकार्यकों को। इनका संयोजन uv\langle u|v\rangle एक अदिश देता है, जिसे ब्रैकेट कहते हैं, जबकि aijuivj\sum a_{ij} \ket{u_i}\bra{v_j} जैसे व्यंजक संकारकों का वर्णन करते हैं।

यह संकेतन क्वांटम भौतिकी की मानक भाषा बन चुका है और इस पर पूर्ण अधिकार आवश्यक है। पाठ के बाद गणना के नियमों का संक्षिप्त सूत्रपत्र दिया जाएगा। वास्तव में, इन प्रतीकों के पीछे के गणित को सचमुच समझे बिना भी उनका प्रयोग सीखना संभव है। लेकिन उनका गहरा अर्थ समझने के लिए हमें यहाँ सुझाए कार्यक्रम को अपनाना होगा: समझना होगा कि सदिशों और रैखिक प्रकार्यकों के बीच पूर्ण पहचान कैसे बनाई जाती है, और यह प्रक्रिया स्वाभाविक रूप से एक अन्य आवश्यक वस्तु, संकारक के संलग्न, को परिभाषित करने तक क्यों पहुँचती है।

अगले अनुभाग में हम सदिश समष्टि और उसकी बीजीय द्वैत समष्टि के बीच ऐसा समरूपण बनाने का प्रयास करेंगे। बीजीय द्वैत को उसके सभी रैखिक प्रकार्यकों के समुच्चय के रूप में परिभाषित किया जाता है। हम देखेंगे कि यह असंभव है। यद्यपि परिमित विमीय सदिश समष्टि अपनी द्वैत समष्टि के समरूप होती है, यह समरूपण विहित नहीं होता: यह आधार के मनमाने चुनाव पर निर्भर करता है। अनंत विमा में स्थिति और खराब होती है: ऐसा समरूपण होता ही नहीं। ये बाधाएँ सदिशों और रैखिक प्रकार्यकों की स्वतः पहचान को अस्वीकार करती हैं तथा हिल्बर्ट समष्टियों की अधिक समृद्ध संरचना का सहारा लेने का कारण देती हैं।

अनुभाग 3 बताता है कि इस अतिरिक्त संरचना से इन कठिनाइयों को कैसे दूर किया जाए। आंतरिक गुणन का उपयोग करके और केवल सतत रैखिक प्रकार्यकों तक सीमित होकर, जो तथाकथित संस्थितिक द्वैत बनाते हैं, एक उल्लेखनीय परिणाम मिलता है। रीस प्रमेय कहता है कि किसी भी विमा की प्रत्येक हिल्बर्ट समष्टि और उसके संस्थितिक द्वैत के बीच एक विहित प्रति-रैखिक समदूरी समरूपण होता है।

यह परिणाम डिरैक संकेतन को कठोर आधार देता है। अनुभाग 4 और 5 में हम इस संकेतन, अर्थात केट, ब्रा और रैखिक संकारकों, का विस्तार से अध्ययन करेंगे। फिर दिखाएँगे कि रीस समरूपण से संकारक के संलग्न का विचार स्वाभाविक रूप से कैसे निकलता है (अनुभाग 6)। अनुभाग 7 पूरी रचना को एक विस्तृत आरेख में समेटता है। इस पाठ में हम हमेशा क्षेत्र C\mathbb{C} पर काम करेंगे और सिद्धांत समझाने के लिए परिमित विमा को ठोस उदाहरण बनाएँगे।

2. रैखिक प्रकार्यक और बीजीय द्वैत

मान लें EE, C\C पर एक सदिश समष्टि है। इसका बीजीय द्वैत EE^*, EE पर सभी रैखिक प्रकार्यकों, अर्थात रैखिक प्रतिचित्रों φ:EC.\varphi : E \to \C. का समुच्चय है।

परिमित विमा nn में, यदि EE का एक आधार (e1,,en)(e_1,\dots,e_n) निश्चित करें, तो EE^* में रैखिक प्रकार्यकों का संबंधित परिवार (θ1,,θn)(\theta_1,\dots,\theta_n) निम्न संबंध से बनाया जा सकता है:

θj(ei)=δij\theta_j(e_i)=\delta_{ij}

सिद्ध किया जा सकता है कि यह परिवार रैखिकतः स्वतंत्र है और पूरी समष्टि को जनित करता है, इसलिए EE^* का आधार है, जिसे द्वैत आधार कहते हैं। इससे dim(E)=dim(E)\dim(E^*) = \dim(E) मिलता है, अतः EE और EE^* समरूप हैं। एक संभव समरूपण वह प्रतिचित्र TT है जो प्रत्येक सदिश x=xieix = \sum x_i e_i को रैखिक प्रकार्यक wx=xiθiw_x = \sum x_i \theta_i से जोड़ता है।

लेकिन यह समरूपण TT एक अर्थ में कृत्रिम है, क्योंकि यह EE के आधार के प्रारंभिक चुनाव पर निर्भर करता है। आधार बदलने पर प्रतिचित्र TT भी बदल जाता है। इसलिए सदिश समष्टि और उसके बीजीय द्वैत के बीच विहित, अर्थात प्राकृतिक पहचान नहीं होती।

अनंत विमा में एक शास्त्रीय परिणाम बताता है कि EE अपने बीजीय द्वैत के समरूप कभी नहीं होता, क्योंकि द्वैत की विमा सख्ती से अधिक होती है (एर्दोश–कापलान्स्की प्रमेय देखें)। उदाहरण के लिए, यदि EE की बीजीय विमा गणनीय है, तो उसके बीजीय द्वैत की बीजीय विमा अगणनीय होती है।

इसलिए दोनों स्थितियों में सदिशों और रैखिक प्रकार्यकों के बीच विहित पहचान नहीं होती।

3. संस्थितिक द्वैत और रीस प्रमेय

हिल्बर्ट समष्टि H\H में आंतरिक गुणन से जुड़ा मानक रैखिक प्रकार्यकों के एक विशेष वर्ग को अलग करता है: सतत प्रकार्यक। हम कहते हैं कि φ:HC\varphi : \H \to \C, x0x_0 पर सतत है यदि

ε>0, δ>0:xx0H<δ    φ(x)φ(x0)<ε,\forall \varepsilon > 0, \ \exists \delta > 0 : \|x - x_0\|_\H < \delta \implies |\varphi(x) - \varphi(x_0)| < \varepsilon,

और यदि वह एक बिंदु पर सतत है, तो रैखिकता के कारण हर जगह सतत है1। सतत रैखिक प्रकार्यकों का समुच्चय बीजीय द्वैत का एक सदिश उपसमष्टि बनाता है। इसे संस्थितिक द्वैत कहते हैं और संकेतन का थोड़ा ढीला उपयोग करते हुए फिर H\H^* लिखते हैं।

टिप्पणी 1: इन बातों को अगले पाठों, संस्थिति और रैखिक संकारक सिद्धांत, में फिर देखेंगे
परिभाषा 1 (संस्थितिक द्वैत)
मान लें H\H, C\C पर हिल्बर्ट समष्टि है। H\H पर सभी सतत रैखिक प्रकार्यकों का समुच्चय एक सदिश समष्टि है, जिसे H\H का संस्थितिक द्वैत कहते हैं और H\H^* लिखते हैं। इसका एक प्राकृतिक मानक है, जिसे द्वैत मानक कहते हैं और जो निम्न प्रकार दिया जाता है: φH  =def  supxH=1φ(x),\|\varphi\|_{\H^*} \equiv \sup_{\|x\|_\H=1} |\varphi(x)|,

इस मानक के सापेक्ष H\H^* एक पूर्ण मानकित सदिश समष्टि, अर्थात बानाख समष्टि है।

टिप्पणी: यह मानक संकारक मानक का विशेष उदाहरण है, जिसे आगे देखेंगे (अनुभाग 1.5 (विषय 4, पाठ 3, इस भाषा में उपलब्ध नहीं) देखें)। पिछली रचना अपने-आप में हर मानकित समष्टि पर लागू होती है। हिल्बर्ट स्थिति की विशेषता निम्न प्रमेय है: आंतरिक गुणन का उपयोग करके प्रत्येक सतत रैखिक प्रकार्यक और एक सदिश के बीच एकैकी आच्छादक पहचान बनाई जा सकती है।

प्रमेय 1 (रीस निरूपण प्रमेय)
मान लें H\mathcal{H} एक हिल्बर्ट समष्टि है, वियोज्य हो या न हो। प्रत्येक सतत रैखिक प्रकार्यक φH\varphi \in \mathcal{H}^* को एकमात्र तरीके से निम्न रूप में लिखा जा सकता है: φ(x)=u,x\varphi(x) = \langle u, x \rangle

जहाँ uHu \in \mathcal{H} कोई सदिश है।

ध्यान दें कि H\mathcal{H} से H\H^* में प्रतिचित्र Φ:uφu=u,\Phi : u \mapsto \varphi_u = \langle u, \cdot \rangle केवल पूर्व-हिल्बर्ट समष्टि में भी एकैकी है। वास्तव में यदि φu=φv\varphi_u = \varphi_v, तो H\mathcal{H} के प्रत्येक xx के लिए 0=φu(x)φv(x)=uv,x0 = \varphi_u(x) - \varphi_v(x) = \langle u-v , x \rangle है। x=uvx = u - v चुनने पर आंतरिक गुणन की धनात्मक निश्चितता से u=vu = v मिलता है।

रीस प्रमेय आगे कहता है कि यह प्रतिचित्र आच्छादक भी है। यह स्पष्ट परिणाम नहीं है और केवल हिल्बर्ट समष्टियों में मान्य है। उदाहरणार्थ, अपूर्ण पूर्व-हिल्बर्ट समष्टि में यह आच्छादक नहीं होता, क्योंकि ऐसे सतत रैखिक प्रकार्यक होते हैं जिन्हें उस अपूर्ण समष्टि के किसी सदिश के साथ आंतरिक गुणन के रूप में नहीं लिखा जा सकता।

इस प्रकार रीस प्रमेय H\mathcal{H} और H\mathcal{H}^* के बीच वांछित एकैकी आच्छादक प्रतिचित्र Φ\Phi देता है। निम्न उपप्रमेय मिलता है:

उपप्रमेय 1
प्रतिचित्र Φ:uφu\Phi : u \mapsto \varphi_u एक प्रति-रैखिक समदूरी समरूपण है, जिसे H\H और द्वैत मानक से युक्त उसके संस्थितिक द्वैत के बीच विहित रीस समरूपण कहते हैं: HH\mathcal{H}^* \simeq \mathcal{H}
प्रमाण.
  1. प्रति-रैखिकता H\H के आंतरिक गुणन की प्रति-रैखिकता से मिलती है: Φ(λu)=φλu=λu,.=λu,.=λφu=λΦ(u)\Phi(\lambda u) = \varphi_{\lambda u} = \langle \lambda u, . \rangle = \lambda^* \langle u, . \rangle = \lambda^* \, \varphi_u = \lambda^* \, \Phi(u)
  2. समदूरी गुण, अर्थात Φ(u)H=uH\|\Phi(u)\|_{\H^*} = \|u\|_\H, सिद्ध करें। पहले हमारे पास है: φuH=supx=1u,xuH\|\varphi_u\|_{\H^*} = \sup_{\|x\|=1} |\langle u,x\rangle| \leq \|u\|_\H जो कॉशी–श्वार्त्स असमता से मिलता है। फिर ध्यान दें कि यदि u0u \neq 0, तो x=u/ux = u/\|u\| पर समानता प्राप्त होती है। u=0u = 0 के लिए समानता स्पष्ट है।
  3. समदूरी एकैकी आच्छादक प्रतिचित्र Φ\Phi के माध्यम से H\H का आंतरिक गुणन H\H^* पर पहुँचाते हैं और परिभाषित करते हैं: φu,φvH  =def  Φ1(φv),Φ1(φu)H=v,uH.\langle \varphi_u, \varphi_v \rangle_{\mathcal{H}^*} \equiv \langle \Phi^{-1}(\varphi_v), \Phi^{-1}(\varphi_u) \rangle_{\mathcal{H}} = \langle v, u \rangle_{\mathcal{H}}. Φ\Phi की प्रति-रैखिकता की भरपाई के लिए उलटे क्रम, अर्थात u, v के स्थान पर v, u, पर ध्यान दें। वास्तव में H\H^* पर इस आंतरिक गुणन की अर्ध-द्विरैखिकता जाँचें: λφu,φvH=φλu,φvH=v,λuH=λv,uH=λφu,φvH\langle \lambda \varphi_u, \varphi_v \rangle_{\mathcal{H}^*} = \langle \varphi_{\lambda^*u}, \varphi_v \rangle_{\mathcal{H}^*} = \langle v, \lambda^*u \rangle_{\mathcal{H}} = \lambda^* \langle v, u \rangle_{\mathcal{H}} = \lambda^* \langle \varphi_u, \varphi_v \rangle_{\mathcal{H}^*}। आंतरिक गुणन के शेष अभिगृहीत आसानी से सिद्ध होते हैं।
  4. इस आंतरिक गुणन से प्रेरित मानक संतुष्ट करता है: φu,φuH=u,uH=uH=φuH,\sqrt{\langle \varphi_u, \varphi_u \rangle_{\H^*}} = \sqrt{\langle u,u \rangle_{\H}} = \|u\|_\H = \|\varphi_u\|_{\H^*}, इसलिए वह द्वैत मानक के बराबर है।
  5. अंततः H\H^* की पूर्णता, और इसलिए उसका हिल्बर्ट होना, इस तथ्य से सुनिश्चित होता है कि पूर्ण समष्टि से एकैकी आच्छादक समदूरी प्रतिचित्र पूर्णता को बनाए रखता है। यहाँ यह तथ्य बिना प्रमाण स्वीकार करेंगे।

इस तरह H\H^* को हिल्बर्ट समष्टि की संरचना मिलती है, जिसके लिए Φ\Phi हिल्बर्ट समष्टियों का प्रति-रैखिक समरूपण बनता है।

4. डिरैक संकेतन: ब्रा, केट और ब्रैकेट

डिरैक संकेतन अब रीस समरूपण की दूसरी लिखावट मात्र है। पहले केट, ब्रा और ब्रैकेट परिभाषित करते हैं। फिर इनसे पिछले पाठ में देखा हिल्बर्ट आधार पर प्रसार दोबारा लिखते हैं।

  1. केट। सदिश uHu \in \mathcal{H} को केट के रूप में इस तरह लिखते हैं: uHu\boxed{ u \in \mathcal{H} \quad \longleftrightarrow \quad \ket{u} }

    रैखिक संरचना हमें गणना के निम्न नियम देती है:

    u+v=u+vλu=λu\begin{aligned} \ket{u+v} &= \ket{u} + \ket{v} \\ \ket{\lambda u} &= \lambda \ket{u} \end{aligned}
  2. ब्रा। हर सदिश uHu \in \H से Φ\Phi द्वारा एक प्रकार्यक φu\varphi_u जोड़ा जाता है। इस रैखिक प्रकार्यक को ब्रा कहते हैं, जिसके भीतर संबंधित सदिश लिखते हैं: φu=Φ(u)Hu\boxed{ \varphi_{u} = \Phi(u) \in \mathcal{H}^* \quad \longleftrightarrow \quad \bra{u} }

    इस प्रकार u\bra{u}, सदिश uu को रैखिक प्रकार्यक के रूप में दर्शाता है, अर्थात « uu के साथ आंतरिक गुणन लेकर एक संख्या लौटाने » की क्रिया। निम्न गणना नियम मिलते हैं:

    u+v=u+vλu=λu,\begin{aligned} \bra{u+v} &= \bra{u} + \bra{v} \\ \bra{\lambda u} &= \lambda^* \bra{u}, \end{aligned} जो Φ\Phi की प्रति-रैखिकता के परिणाम हैं।
  3. ब्रैकेट। ऊपर की दो लेखन युक्तियों से आंतरिक गुणन, जिसे अंग्रेज़ी में bracket या inner product कहते हैं, को ब्रा और केट के गुणन के रूप में लिखा जा सकता है: u,x  =def  u|x\boxed{\langle u, x \rangle \equiv \braket{u}{x}}

    यह संकेतन वास्तव में सदिश x\ket{x} पर रैखिक प्रकार्यक u\bra{u} की क्रिया दर्शाता है:

    u(x)=φu(x)=u,x=u|x.\bra{u}\left(\ket{x}\right) = \varphi_u(x) = \langle u, x \rangle = \braket{u}{x}.
  4. हिल्बर्ट आधार पर प्रसार। हिल्बर्ट समष्टि की विमा चाहे जो हो, हमने प्रसार सूत्र u=iIei,ueiu = \sum_{i \in I} \langle e_i, u \rangle e_i देखा है, जहाँ योग परिमित है या II अनंत होने पर H\mathcal{H} में अभिसरित होता है। डिरैक संकेतन में यह इस प्रकार है:

    u=iIei|uei=iIuiei\boxed{ \ket{u} = \sum_{i \in I} \braket{e_i}{u} \ket{e_i} = \sum_{i \in I} u_i \ket{e_i} }

    (1)

    यहाँ uiu_i उस आधार में केट uu के घटक हैं। ध्यान दें कि वे eie_i पर लंबकोणीय प्रक्षेप से ui=ei|uu_i = \braket{e_i}{u} के रूप में मिलते हैं, u|ei\braket{u}{e_i} के रूप में नहीं, जिसका मान uiu_i^* है। यह आम भूल है, संभवतः इसलिए कि Rn\R^n पर सामान्य सदिश गणना में सदिश v\vec{v} का घटक viv_i, vi=veiv_i = \vec{v} \cdot \vec{e}_i से मिलता है। इससे क्वांटम स्थिति में ui=u|eiu_i = \braket{u}{e_i} लिखने का भ्रम हो सकता है। लेकिन ऐसा करना C\C पर आंतरिक गुणन की अर्ध-द्विरैखिकता को अनदेखा करता है और तुरंत गणना की त्रुटि देता है।

    ब्रा के लिए हमारे पास है:

    u=iIu|eiei=iIuiei\boxed{ \bra{u} = \sum_{i \in I} \braket{u}{e_i} \bra{e_i} = \sum_{i \in I} u_i^* \bra{e_i} }

    (2)

    और मानक का वर्ग लिखा जाता है

    u2=u|u=iIui2=iIuiui\|u\|^2 = \braket{u}{u} = \sum_{i \in I} |u_i|^2 = \sum_{i \in I} u_i^* u_i

    (3)

    जहाँ दूसरी समानता पार्सेवल की है।
  5. « dagger » संक्रिया। समरूपण Φ\Phi का प्रयोग, केट से ब्रा की ओर, सामान्यतः ऊपर लगाए प्रतीक \dagger से दर्शाया जाता है। ब्रा से केट की ओर जाने वाले प्रतिलोम समरूपण Φ1\Phi^{-1} को भी इसी प्रतीक से लिखेंगे। इससे dagger एक अंतर्वलन बनता है। इस लेखन परंपरा के अनुसार: u=u(प्रतिचित्र Φ)u=u(प्रतिचित्र Φ1)(u)=u(अंतर्वलन)\begin{aligned} \bra{u} &= \ket{u}^\dagger \quad \text{(प्रतिचित्र } \Phi)\\ \ket{u} &= \bra{u}^\dagger \quad \text{(प्रतिचित्र } \Phi^{-1})\\ \left(\ket{u}^\dagger\right)^\dagger &= \ket{u} \quad \text{(अंतर्वलन)} \end{aligned}

इन बातों को परिमित विमा में स्पष्ट करें। nn विमा वाला H\H और हिल्बर्ट आधार B=(ei)i=1n\mathcal{B} = \left(\ket{e_i}\right)_{i=1}^n चुनते हैं तथा विहित आंतरिक गुणन लेते हैं (अनुभाग 3.1 (विषय 2, पाठ 1) देखें)। आधार के केट को विहित रूप में स्तंभ सदिश, अर्थात (n,1)(n,1) आव्यूह, द्वारा निरूपित करते हैं:

ei=(00100)B\ket{e_i} = \begin{pmatrix} 0 \\ \vdots \\ 0 \\ 1 \\ 0 \\ \vdots \\ 0 \end{pmatrix}_\mathcal{B}

जहाँ 11, ii-वें स्थान पर है। तब सभी केट u\ket{u} स्तंभ सदिशों के रूप में लिखे जाते हैं

u=i=1nuiei=(u1u2un)BCn,\ket{u} = \sum_{i=1}^n u_i \ket{e_i} = \begin{pmatrix} u_1 \\ u_2 \\ \vdots \\ u_n \end{pmatrix}_\mathcal{B} \in \mathbb{C}^n,

जहाँ ui=ei|uu_i = \braket{e_i}{u}। सदिश uu से जुड़ा रैखिक प्रकार्यक φu\varphi_u प्रत्येक सदिश vv के लिए संतुष्ट करना चाहिए:

φu(v)=u,v=i=1nuivi,(विहित आंतरिक गुणन, समष्टि Cn)\varphi_u(v) = \langle u, v \rangle = \sum_{i=1}^n u_i^* v_i, \quad \text{(विहित आंतरिक गुणन, समष्टि } \C^n)

इस योग को प्राप्त करने के लिए u\bra{u} को uu के संयुग्मी निर्देशांकों से बनी (1,n)(1, n) आकार की पंक्ति द्वारा निरूपित करना होगा:

u=(u1,u2,,un),\bra{u} = \left(u_1^*, u_2^*, \cdots, u_n^*\right),

क्योंकि तब आंतरिक गुणन u|v\braket{u}{v} सामान्य आव्यूह गुणन से मिलता है:

u|v=(u1,u2,,un)(v1v2vn)=i=1nuiviC.\begin{aligned} \braket{u}{v} = \begin{pmatrix} u_1^*, & u_2^*, & \cdots, & u_n^* \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} v_1 \\ v_2 \\ \vdots \\ v_n \end{pmatrix} = \sum_{i=1}^n u_i^* v_i \in \mathbb{C}. \end{aligned}

उदाहरण के लिए विमा 2 में:

u=(1i)u=(1,i)\ket{u} = \begin{pmatrix} 1 \\ i \end{pmatrix} \quad \Rightarrow \quad \bra{u} = (1, -i)

हमने निम्न परिणाम प्राप्त किया:

प्रतिज्ञप्ति 1 (संयुग्मी परिवर्त)
परिमित विमा में, ब्रा u\bra{u}, केट u\ket{u} का परिवर्त-संयुग्मी, अर्थात « संयुग्मी परिवर्त » है। हमारे पास है: u=u=uu=u=u\begin{aligned} \bra{u} &= \ket{u}^\dagger = \transpose{\ket{u^*}}\\ \ket{u} &= \bra{u}^\dagger = \transpose{\bra{u^*}} \end{aligned}

ध्यान दें कि अनंत विमा में इसका अर्थ नहीं है, क्योंकि परिवर्त परिभाषित नहीं है। फिर भी समष्टि 2(N)\ell^2(\N) के विहित आधार में अनंत स्तंभ या पंक्ति सदिश लेकर, और परिमित योगों के स्थान पर अभिसारी श्रेणियाँ रखकर, स्थिति काफी समान होती है। यह सहज समझ बनाने में उपयोगी हो सकता है, पर कठोर अर्थ में ये आव्यूह या परिवर्त नहीं हैं।

5. संकारक, आव्यूह अवयव और तत्समक का विघटन

डिरैक संकेतन का वर्णन आगे बढ़ाते हुए अब H\mathcal{H} से G\mathcal{G} में रैखिक प्रतिचित्र, जिन्हें रैखिक संकारक भी कहते हैं, A^\hat A लाते हैं। यहाँ G\mathcal{G} एक अन्य हिल्बर्ट समष्टि है।

संकारकों की लिखावट। पहले ध्यान दें कि भौतिकी में उनके ऊपर टोपी लगाकर लिखना मानक है। संकारक A^\hat A सदिश vv पर क्रिया करके सदिश A^v\hat A v देता है। इसलिए डिरैक संकेतन में दो समानार्थी लिखावटें हैं, जिनमें दूसरी अधिक प्रयुक्त होती है:

v=A^uv=A^u  =def  A^u.\boxed{v = \hat A \, u \quad \longleftrightarrow \quad \ket{v} = \ket{\smash{\hat A} u} \equiv \hat A \ket{u}}.

इसी तरह संकारक वाला आंतरिक गुणन लिखा जा सकता है:

w,A^uw|A^u  =def  wA^u\boxed{\langle w, \hat A \, u \rangle \quad \longleftrightarrow \quad \braket{w}{\smash{\hat{A}} u} \equiv \bra{w} \hat A \ket{u} }

जहाँ रूप की सुंदरता के कारण दूसरी लिखावट अधिक सामान्य है।

आव्यूह अवयव। ऊपर के सूत्र में w=ei\bra{w} = \bra{e_i} और u=ej\ket{u} = \ket{e_j} वाला मामला विशेष महत्वपूर्ण है, क्योंकि वह संकारक A^\hat A के तथाकथित आव्यूह अवयव परिभाषित करता है:

Aij=eiA^ej.\boxed{A_{ij} = \bra{e_i}\hat{A}\ket{e_j}.}

(4)

अनंत विमा में यह व्यंजक हमेशा अर्थपूर्ण नहीं होता, क्योंकि ei\ket{e_i} को संकारक A^\hat A के परिभाषा प्रांत में होना चाहिए। इस पर फिर लौटेंगे। परिमित विमा में परिभाषा स्पष्ट है: आधार सदिशों को स्तंभों के रूप में लिखने पर रैखिक संकारक का उसके निरूपक आव्यूह से एक-एक संबंध होता है। इसलिए A^    A=(Aij)1i,jn\hat A \;\longleftrightarrow\; A = (A_{ij})_{1 \le i,j \le n} लिखते हैं, जहाँ Aij=eiA^ejA_{ij} = \bra{e_i}\hat{A}\ket{e_j}। ऊपर का समीकरण v=A^u\ket{v} = \hat A \ket{u} तब सामान्य आव्यूह गुणन A^u=ij(Aijuj)ei\hat A \ket{u} = \sum_{i} \sum_j (A_{ij} u_j) \ket{e_i} बनता है, जबकि आंतरिक गुणन wA^u=(w)Au=ijwiAijujC\bra{w} \hat A \ket{u} = \transpose{\left(w^*\right)} A u = \sum_{ij} w_i^* A_{ij} u_j \in \C होता है।

उदाहरण 1 (आव्यूह गणनाएँ)
स्पष्ट उदाहरण के लिए लें: A^=(i011),u=(13),w=(i1),\begin{aligned} \quad \hat A = \begin{pmatrix} i & 0 \\[1mm] 1 & -1 \end{pmatrix}, \quad \ket{u} = \begin{pmatrix} 1 \\ 3 \end{pmatrix}, \quad \ket{w} = \begin{pmatrix} i \\ 1 \end{pmatrix}, \end{aligned}

तब हमारे पास है:

v=A^u=(i011)(13)=(i2),wA^u=(i,1)(i011)(13)=1.\begin{aligned} \ket{v} = \hat A \ket{u} = \begin{pmatrix} i & 0 \\[1mm] 1 & -1 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 \\ 3 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} i \\ -2 \end{pmatrix}, \quad \bra{w} \hat A \ket{u} = (-i, 1) \cdot \begin{pmatrix} i & 0 \\[1mm] 1 & -1 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 \\ 3 \end{pmatrix} = -1. \end{aligned}

केट-ब्रा संकारक। ब्रैकेट एक संख्या है, पर केट-ब्रा एक संकारक है, जिसे बाह्य गुणन कहते हैं। इसका अवकल रूपों के बाह्य गुणन से संबंध नहीं है। एक ही हिल्बर्ट समष्टि H\H के दो सदिशों u\ket{u} और v\ket{v} से H\H से H\H में संकारक uv\ket{u}\bra{v} जोड़ते हैं, जिसकी परिभाषा है:

uv:HH,xuv|xC=v|xu.\begin{aligned} \ket{u}\bra{v} \quad : \quad &\mathcal{H} \to \mathcal{H}, \\ &\ket{x} \mapsto \ket{u} \underbrace{\braket{v}{x}}_{\in \mathbb{C}} = \braket{v}{x} \, \ket{u}. \end{aligned}

यहाँ भी परिमित विमा में E^ij  =def  eiej\hat{E}_{ij} \equiv \ket{e_i}\bra{e_j} का मामला विशेष महत्वपूर्ण है। इसके सभी आव्यूह अवयव शून्य हैं, केवल ii-वीं पंक्ति और jj-वें स्तंभ पर एक “1” है। इसलिए संबंधित आव्यूह है:

Eij=(000010000),\begin{aligned} E_{ij} = \begin{pmatrix} 0 & \cdots & 0 & \cdots & 0 \\ \vdots & & \vdots & & \vdots \\ 0 & \cdots & 1 & \cdots & 0 \\ \vdots & & \vdots & & \vdots \\ 0 & \cdots & 0 & \cdots & 0 \end{pmatrix}, \end{aligned}

परिमित विमा में हर रैखिक संकारक A^\hat{A} अपने आव्यूह अवयवों के अनुसार विघटित होता है:

A^=i,j=1nAijE^ij=i,j=1nAijeiej,\boxed{ \hat{A} = \sum_{i,j=1}^n A_{ij}\,\hat E_{ij} = \sum_{i,j=1}^n A_{ij}\,\ket{e_i}\bra{e_j}, }

जहाँ Aij=eiA^ejA_{ij} = \bra{e_i}\hat{A}\ket{e_j}। ध्यान दें कि अनंत विमा में यह विघटन हमेशा संभव नहीं होता; और जब होता है, तब इसे प्रबल अभिसरण के अर्थ में समझना चाहिए। आगे के पाठों में इस पर लौटेंगे।

तत्समक संकारक का विघटन। H\mathcal{H} में तत्समक संकारक को 1\mathbf{1} लिखते हैं और हर xH\ket{x} \in \mathcal{H} के लिए स्पष्ट संबंध 1x=x\mathbf{1}\ket{x} = \ket{x} से परिभाषित करते हैं। परिमित विमा में यह निश्चय ही तत्समक आव्यूह द्वारा निरूपित होता है। अधिक सामान्यतः सूत्र है

1=iIeiei\boxed{ \mathbf{1} = \sum_{i \in I} \ket{e_i}\bra{e_i} }
(5)

जो गणनीय अनंत विमा में भी मान्य है, जहाँ श्रेणी प्रबल रूप से अभिसरित होती है। इसे तत्समक का विघटन या पूर्णता संबंध भी कहते हैं। यह सूत्र क्वांटम यांत्रिकी की सभी गणनाओं में अत्यंत उपयोगी है। ध्यान दें कि अवियोज्य समष्टियों में यह असत्य है2

टिप्पणी 2: वास्तव में प्रसार सूत्र x=iIei,xeix = \sum_{i \in I} \langle e_i, x \rangle e_i हर हिल्बर्ट समष्टि में मान्य रहता है, लेकिन अवियोज्य स्थिति में योग केवल सूचकांकों के उस गणनीय उपसमुच्चय I(x)II(x) \subset I पर होता है जो xx पर निर्भर करता है। इसलिए इससे तत्समक का ऐसा रूप नहीं निकलता जो उस सदिश से स्वतंत्र हो जिस पर वह क्रिया करता है। इस संदर्भ में इसी कारण सूत्र (5) अमान्य है।

6. संलग्न संकारक

रीस समरूपण पर लौटें और H\mathcal{H} से G\mathcal{G} में सतत रैखिक संकारक3 A^\hat{A} पर विचार करें, जहाँ H\H और G\G दो हिल्बर्ट समष्टियाँ हैं तथा संभवतः H=G\H = \G

टिप्पणी 3: सरलता के लिए यहाँ केवल सतत संकारक लेंगे। असतत स्थिति में संलग्न के निर्माण पर बाद में लौटेंगे; अनुभाग 1.6 (विषय 4, पाठ 3, इस भाषा में उपलब्ध नहीं) देखें

जब A^\hat{A} केट uH\ket{u} \in \mathcal{H} पर क्रिया करता है, नया केट v=A^u=A^uG\ket{v} = | \hat{A} u \rangle = \hat{A}\ket{u} \in \mathcal{G} मिलता है। स्वाभाविक प्रश्न है कि रीस समरूपण द्वारा सदिश v\ket{v} से जुड़ा ब्रा क्या है, अर्थात G\G पर रैखिक प्रकार्यक v=A^u\bra{v} = \langle \hat{A}u | का मान क्या है। इससे स्वाभाविक रूप से नया संकारक आता है, जिसे A^\hat{A} का संलग्न कहते हैं और फिर A^\hat{A}^\dagger से दर्शाते हैं। क्वांटम यांत्रिकी में इसकी आवश्यक भूमिका है।

v=A^u\bra{v} = \langle \hat{A}u | का मान जानने के लिए कोई केट wG\ket{w} \in \mathcal{G} निश्चित करें और H\H पर रैखिक प्रकार्यक देखें:

φ:HCuA^u,wG\begin{aligned} \varphi : \begin{array}{rcl} \mathcal{H} & \longrightarrow & \mathbb{C} \\[4pt] \ket{u} & \longmapsto & \langle \hat{A}u, w \rangle_{\mathcal{G}} \end{array} \end{aligned}

ऊपर सूचक G\G बताता है कि आंतरिक गुणन किस समष्टि में लेना है। यहाँ स्वीकार करेंगे कि A^\hat{A} सतत संकारक हो तो φ\varphi, H\mathcal{H} पर सतत रैखिक प्रकार्यक है। H\mathcal{H} पर रीस प्रमेय लगाने से एकमात्र सदिश zH\ket{z} \in \mathcal{H} मिलता है जिसके लिए φ=φz\varphi = \varphi_z, अर्थात:

uH,φ(u)=A^u,wG=φz(u)=u,zH.\forall\, \ket{u} \in \mathcal{H}, \quad \varphi(u) = \langle \hat{A}u, w \rangle_{\mathcal{G}} = \varphi_z(u) = \langle u, z \rangle_{\mathcal{H}}.

पिछली रचना ने G\G के सदिश w\ket{w} से H\H का एकमात्र सदिश z\ket{z} जोड़ा है। इस क्रिया को औपचारिक रूप से एक संकारक की क्रिया के रूप में लिखा जा सकता है, जिसे संलग्न संकारक कहते हैं और A^\hat{A}^\dagger लिखते हैं: z=A^w\ket{z} = \hat{A}^\dagger \ket{w}। इसलिए संकारक A^\hat A, H\H से G\G की ओर क्रिया करता है, जबकि संलग्न G\G से H\H की ओर।

हर w\ket{w} के लिए यह रचना करने पर आसानी से जाँचते हैं कि परिभाषित संकारक स्वयं सतत रैखिक संकारक है। निम्न मूलभूत परिणाम मिलता है:

परिभाषा 2 (सतत संकारक का संलग्न)
सतत रैखिक संकारक A^:HG\hat{A} : \mathcal{H} \to \mathcal{G} का संलग्न वह एकमात्र सतत रैखिक संकारक A^:GH\hat{A}^\dagger : \mathcal{G} \to \mathcal{H} है जो संतुष्ट करता है:

uH,wG,A^u|wG=u|A^wH\boxed{ \forall \ket{u} \in \mathcal{H}, \forall \ket{w} \in \mathcal{G}, \quad \braket{\smash{\hat{A}} u}{w}_{\mathcal{G}} = \braket{u}{\smash{\hat{A}}^\dagger w}_{\mathcal{H}} }
(6)

औपचारिक क्वांटम गणना में संलग्न के दो व्यावहारिक उपयोग हैं।

  1. ऊपर का सूत्र कहता है कि, एक अर्थ में, « uu और ww के स्थान निश्चित रखते हुए संलग्न लेने से संकारक को बाएँ से दाएँ ले जा सकते हैं »।
  2. आंतरिक गुणन की हर्मिशियन सममिति A^u|wG=w|A^uG\braket{\smash{\hat{A}} u}{w}_{\mathcal{G}} = \braket{w}{\smash{\hat{A}} u}_{\mathcal{G}}^* का प्रयोग करके यह भी मिलता है:

    uH,wG,wA^uG=uA^wH\boxed{\forall \ket{u} \in \mathcal{H}, \forall \ket{w} \in \mathcal{G}, \quad \bra{w} \hat A \ket{u}_{\G}^* = \bra{u}\hat{A}^\dagger \ket{w}_{\mathcal{H}}}
    (7)

    जो इस बार कहता है कि « संलग्न ब्रा और केट को परस्पर बदलने देता है, साथ में सम्मिश्र संयुग्मन करना पड़ता है »।

ये दोनों सर्वसमिकाएँ समतुल्य हैं। निश्चय ही प्रारंभिक और अंतिम समष्टियों H\H तथा G\G और प्रयुक्त आंतरिक गुणन, H\H का या G\G का, ध्यान रखना चाहिए। व्यवहार में लगभग हमेशा H=G\H = \G होगा, जिससे संकेतन सरल होगा।

अब पिछली रचना को परिमित विमा में दिखाएँ। मुख्य परिणाम है:

प्रतिज्ञप्ति 2 (संयुग्मी परिवर्त)
परिमित विमा में संलग्न A^\hat{A}^\dagger को निरूपित करने वाला आव्यूह, संकारक A^\hat{A} के निरूपक आव्यूह का संयुग्मी परिवर्त है।

A=(A)\boxed{A^\dagger = \transpose{\left(A^*\right)}}

(8)

प्रमाण.
परिभाषा से A^\hat{A}^\dagger के आव्यूह अवयव हैं: (A^)ij=eiA^ej=ei|A^ej.(\hat{A}^\dagger)_{ij} = \bra{e_i}\hat{A}^\dagger \ket{e_j} = \braket{e_i}{\smash{\hat{A}}^\dagger e_j}.

संलग्न की परिभाषा से:

ei|A^ej=A^ei|ej\braket{e_i}{\smash{\hat{A}}^\dagger e_j} = \braket{\smash{\hat{A}} e_i}{e_j}

और हर्मिशियन सममिति से

A^ei|ej=ej|A^ei=ejA^ei=Aji\braket{\smash{\hat{A}} e_i}{e_j} = \braket{e_j}{\smash{\hat{A}} e_i}^* = \bra{e_j}\hat{A} \ket{e_i}^* = A_{ji}^*

इस तरह सिद्ध हुआ:

(A)ij=Aji=(A)ij(A^\dagger)_{ij} = A_{ji}^* = \left(\transpose{A^*}\right)_{ij}

हमने अभी स्पष्ट उत्तर नहीं दिया कि केट v=A^u\ket{v} = \ket{\smash{\hat A} u} से विहित रूप में जुड़ा ब्रा v=A^u\bra{v} = \bra{\smash{\hat A} u} क्या है। सूत्र (6) हर सदिश ww के लिए मान्य आंतरिक गुणन के माध्यम से उत्तर देता है। अतः लिख सकते हैं:

wG,A^u|wG=uA^wH    A^u=uA^\forall w \in \mathcal{G}, \quad \braket{\hat{A} u}{w}_{\mathcal{G}} = \bra{u} \hat{A}^\dagger \ket{w}_{\mathcal{H}} \;\Rightarrow\; \boxed{\bra{\hat{A} u} = \bra{u} \hat{A}^\dagger}

यह निष्कर्ष इस तथ्य से मिलता है कि हर सदिश ww पर समान दो रैखिक प्रकार्यक अवश्य बराबर होते हैं। लेकिन इस वस्तु का अर्थ ठीक समझना अत्यंत आवश्यक है। इस लिखावट से अक्सर भ्रम होता है कि « संलग्न ब्रा पर बाईं ओर क्रिया करता है »। यह गलत है! uA^\bra{u} \hat{A}^\dagger वास्तव में संकारकों का संयोजन है, बाईं ओर क्रिया नहीं। प्रारंभिक और अंतिम समष्टियाँ हैं:

A^:GH,u:HC,\begin{aligned} \hat A^\dagger &: \mathcal G \to \mathcal H, \\ \bra{u} &: \mathcal H \to \mathbb{C}, \end{aligned}

इसलिए uA^\bra{u} \hat A^\dagger संयोजन uA^:GHC\bra{u} \circ \hat A^\dagger \, : \, \mathcal{G} \to \mathcal{H} \to \mathbb{C} है, जो सचमुच G\mathcal{G} पर रैखिक प्रकार्यक है। प्रायः प्रतीक \circ छोड़ देते हैं, जिससे भ्रम हो सकता है।

उदाहरण 2 (परिमित विमा में उदाहरण)
केट स्तंभ सदिश हैं, ब्रा पंक्ति सदिश हैं, और संलग्न संयुग्मी परिवर्त है। उदाहरणार्थ लें: A^=(1i02),A^=(10i2),u=(01).\begin{aligned} \hat{A} = \begin{pmatrix} 1 & i \\ 0 & 2 \end{pmatrix}, \quad \hat{A}^\dagger = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ -i & 2 \end{pmatrix}, \quad \ket{u} = \begin{pmatrix} 0 \\ 1 \end{pmatrix}. \end{aligned}

गणना करें:

A^u=(1i02)(01)=(i2)जिससे मिलता हैA^u=(i2).\begin{aligned} \hat{A}\ket{u} = \begin{pmatrix} 1 & i \\ 0 & 2 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} 0 \\ 1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} i \\ 2 \end{pmatrix} \quad \text{जिससे मिलता है} \quad \bra{\smash{\hat{A}}u} = \begin{pmatrix} -i & 2 \end{pmatrix}. \end{aligned}

सीधी गणना से जाँचें:

uA^=(01)(10i2)=(i2).\begin{aligned} \bra{u}\hat{A}^\dagger = \begin{pmatrix} 0 & 1 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ -i & 2 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} -i & 2 \end{pmatrix}. \end{aligned}

वही पंक्ति सदिश मिलता है। यहाँ uA^\bra{u}\hat{A}^\dagger, पंक्ति सदिश ×\times आव्यूह का गुणन है, जिसका परिणाम G\mathcal{G} पर पंक्ति सदिश है। बाईं ओर क्रिया की असंभवता देखने के लिए A^u\hat{A}^\dagger\bra{u} की गणना करने का प्रयास करें, जो आव्यूह रूप में है:

A^u=(10i2)(01),\begin{aligned} \hat{A}^\dagger \bra{u} = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ -i & 2 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} 0 & 1 \end{pmatrix}, \end{aligned}

यह 2×22\times 2 आव्यूह और 1×21\times 2 पंक्ति सदिश का गुणन है: आव्यूह गणना में इसका अर्थ नहीं है।

अंत में, A^u=uA^\bra{\smash{\hat{A}} u} = \bra{u} \hat A^\dagger से dagger लेकर उपयोगी सूत्र मिलते हैं:

(A^u)=uA^.\left(\hat{A} \ket{u}\right)^\dagger = \bra{u} \hat{A}^\dagger.
(9)

(uA^)=A^u.\left(\bra{u} \hat{A}^\dagger\right)^\dagger = \hat{A} \ket{u}.
(10)

उदाहरण 3 (संलग्न से औपचारिक संयोजन की गणना)
प्रारंभिक क्वांटम यांत्रिकी की परीक्षा में सरल आवर्त दोलक पर पूछे जाने वाला एक सामान्य प्रश्न देखें। कथन धनात्मक पूर्णांकों nn के लिए केटों का परिवार n\ket{n} और निम्न नियम देता है: a^n=nn1\hat a \ket{n} = \sqrt{n} \ket{n-1} और a^n=n+1n+1\hat a^\dagger \ket{n} = \sqrt{n + 1} \ket{n+1}। फिर पूछा जाता है: na^\bra{n} \hat a^\dagger का मान क्या है?

यदि मान लें कि a^\hat a^\dagger बाईं ओर क्रिया करता है, तो na^=n+1n+1\bra{n} \hat a^\dagger = \sqrt{n + 1} \bra{n+1} उत्तर देने का मन होगा। यह गलत है, क्योंकि ऊपर के समीकरण, सूत्र (9) में A^=a^\hat{A} = \hat{a} रखने पर, वास्तव में देते हैं:

na^=(a^n)=(nn1)=nn1\bra{n}\hat{a}^\dagger = \left(\hat{a}\ket{n}\right)^\dagger = \left(\sqrt{n}\ket{n-1}\right)^\dagger = \sqrt{n}\bra{n-1}

अगला चित्र इस पाठ में देखे ब्रा, केट, संकारक A^\hat A और उसके संलग्न के बीच संबंधों को समेटता है।

प्रारंभिक हिल्बर्ट समष्टि और अंतिम समष्टि तथा उनके संस्थितिक द्वैतों ^* और ^* का निरूपण। संकारक A की प्राकृतिक क्रिया दाईं ओर है: यह प्रारंभिक समष्टि के केट u_ को अंतिम समष्टि के केट A u_ में बदलता है। रीस समरूपण से उसका संलग्न A^ बनाया जाता है, जो मूलभूत सर्वसमिका संतुष्ट करते हुए केटों पर स्वाभाविक रूप से से की ओर क्रिया करता है। ध्यान दें: आरेख से यह नहीं समझना चाहिए कि वह प्रतिलोम प्रतिचित्र है! सामान्यतः A^ A^-1। ऊपर के क्षैतिज तीर संकारकों की क्रियाएँ दिखाते हैं और नीचे के क्षैतिज तीर पाठ में बताए संयोजन। नीले और नारंगी तीर dagger संक्रिया, अर्थात रीस समरूपण या उसका प्रतिलोम ^-1, दिखाते हैं। चित्र का लेख इन क्रियाओं के आवश्यक सूत्र बताता है, जहाँ पठनीयता के लिए सूचक और छोड़ दिए गए हैं। संक्रिया अंतर्वलनीय होने से नीले और नारंगी रूपांतरण एक-दूसरे के प्रतिलोम हैं। धूसर बिंदीदार रेखा इस समरूपण की प्रति-रैखिकता याद दिलाती है, जिसके कारण मूलभूत सर्वसमिका में सम्मिश्र संयुग्म आता है। उस सर्वसमिका के सूचक और बताते हैं कि प्रत्येक आंतरिक गुणन किस समष्टि में निकाला जाता है।
चित्र 1. प्रारंभिक हिल्बर्ट समष्टि H\H और अंतिम समष्टि G\G तथा उनके संस्थितिक द्वैतों H\H^* और G\G^* का निरूपण। संकारक A^\hat{A} की प्राकृतिक क्रिया दाईं ओर है: यह प्रारंभिक समष्टि के केट uH\ket{u}_\H को अंतिम समष्टि के केट A^uHG\hat{A}\ket{u}_\H \in \G में बदलता है। रीस समरूपण से उसका संलग्न A^\hat{A}^\dagger बनाया जाता है, जो मूलभूत सर्वसमिका संतुष्ट करते हुए केटों पर स्वाभाविक रूप से G\G से H\H की ओर क्रिया करता है। ध्यान दें: आरेख से यह नहीं समझना चाहिए कि वह प्रतिलोम प्रतिचित्र है! सामान्यतः A^A^1\hat{A}^\dagger \neq \hat{A}^{-1}। ऊपर के क्षैतिज तीर संकारकों की क्रियाएँ दिखाते हैं और नीचे के क्षैतिज तीर पाठ में बताए संयोजन। नीले और नारंगी तीर dagger संक्रिया, अर्थात रीस समरूपण Φ\Phi या उसका प्रतिलोम Φ1\Phi^{-1}, दिखाते हैं। चित्र का लेख इन क्रियाओं के आवश्यक सूत्र बताता है, जहाँ पठनीयता के लिए सूचक H\H और G\G छोड़ दिए गए हैं। संक्रिया अंतर्वलनीय होने से नीले और नारंगी रूपांतरण एक-दूसरे के प्रतिलोम हैं। धूसर बिंदीदार रेखा इस समरूपण की प्रति-रैखिकता याद दिलाती है, जिसके कारण मूलभूत सर्वसमिका में सम्मिश्र संयुग्म आता है। उस सर्वसमिका के सूचक H\H और G\G बताते हैं कि प्रत्येक आंतरिक गुणन किस समष्टि में निकाला जाता है।

संलग्न लेने की कुछ महत्वपूर्ण विशेषताओं से इस अनुभाग का अंत करते हैं:

प्रतिज्ञप्ति 3 (संलग्न संकारक के गुण)
हर सतत रैखिक संकारक A^,B^\hat{A}, \hat{B} और हर अदिश λC\lambda \in \mathbb{C} के लिए: (A^+B^)=A^+B^,(λA^)=λA^,(प्रति-रैखिकता)(A^B^)=B^A^,(क्रम पर ध्यान दें)(A^)=A^,(अंतर्वलन).\begin{aligned} (\hat{A} + \hat{B})^\dagger &= \hat{A}^\dagger + \hat{B}^\dagger, \\ (\lambda \hat{A})^\dagger &= \lambda^* \hat{A}^\dagger, \quad \quad \, \text{(प्रति-रैखिकता)} \\ (\hat{A}\hat{B})^\dagger &= \hat{B}^\dagger \hat{A}^\dagger, \quad \quad \text{(क्रम पर ध्यान दें)} \\ (\hat{A}^\dagger)^\dagger &= \hat{A}, \qquad \quad \, \,\, \, \text{(अंतर्वलन)}. \end{aligned}

प्रमाण.
(संयोजन का मामला): सभी uH\ket{u} \in \mathcal{H} और wG\ket{w} \in \mathcal{G} के लिए मूलभूत सर्वसमिका (6) दो बार प्रयोग करते हैं: (A^B^)u|w=A^(B^u)|w=B^u|A^w=u|B^(A^w)=u|(B^A^)w.\braket{(\hat{A}\hat{B})u}{w} = \braket{\hat{A}(\smash{\hat{B}}u)}{w} = \braket{\smash{\hat{B}}u}{\smash{\hat{A}}^\dagger w} = \braket{u}{\smash{\hat{B}}^\dagger(\smash{\hat{A}}^\dagger w)} = \braket{u}{(\smash{\hat{B}}^\dagger \smash{\hat{A}}^\dagger) w}.

संलग्न की एकमात्रता से निष्कर्ष मिलता है।

7. संदर्भ

इस पाठ के लिए अभी कोई संदर्भ नहीं जोड़ा गया है।